中論
「中論は仏教ではない」「大乗は仏教ではない」と言う人たちの根拠は、突き詰めると一つだ。
「お釈迦さまが直接説いた記録がない」
一見もっともらしい。
しかしここで一つ確認する必要がある。
パーリ語原典はお釈迦さまが書いたのか
お釈迦さまは何も書いていない。
パーリ語原典は
お釈迦さまの死後に
弟子たちが記憶を集め
文字に起こしたものだ。
= 「お釈迦さまが直接言った」を
証明できるテキストは
この世に存在しない。
つまり:
「お釈迦さまが直接言った記録がある」
= テーラヴァーダの主張
「お釈迦さまが直接言った記録がない」
= 大乗否定の根拠
しかし前者も後者も
証明できない。
同じ条件で、片方だけを否定している。
検証できることと、できないこと
検証不能:
「お釈迦さまが直接言ったか」
検証可能:
「お釈迦さまが説いた論理と
一致しているか」
1800年間費やしてきた問いは、最初から答えが出ない問いだった。
次回:実際に照合するとどうなるか。


コメント